Per chi è preoccupato per la battaglia in corso sulla Net Neutrality, questa è una grande settimana avanti. Ma poi anche le ultime settimane sono state grandi. Al momento la FCC sta andando avanti questo giovedì, 15 maggio, con un voto sulla nuova proposta di regole che deciderà il futuro di come funziona Internet. La decisione di andare avanti con il voto, invece di ritardarla, arriva dopo che almeno due commissari della FCC hanno chiesto al presidente Tom Wheeler di posticipare l'azione. La FCC ha anche ricevuto commenti molto forti e molto pubblici da parte di potenti attori del settore tecnologico e del mondo politico, che hanno appesantito i loro principi di neutralità della rete.
In effetti, il pubblico ha chiamato la FCC in così tanto volume da legare le linee telefoniche a tal punto che la FCC sta chiedendo a coloro che sono interessati a pagare per inviare una e-mail. La FCC ha creato uno speciale indirizzo email per coloro che sono interessati a utilizzare. È[email protetta]. C'è anche un thread Reddit che contiene un elenco di indirizzi e-mail e informazioni di contatto per la FCC e i suoi commissari.
Si noti che il periodo "ufficiale" per il commento pubblico prima del voto è passato. Le regole della FCC affermano che l'agenzia deve smettere di accettare commenti pubblici su un oggetto una settimana prima che l'oggetto sia impostato per essere discusso in una riunione aperta. Detto questo, le proteste aumenteranno sicuramente di volume questa settimana.
Basti dire che la FCC sta sentendo un po 'di calore rispetto alle modifiche alle regole proposte dal presidente Tom Wheeler. All'inizio della scorsa settimana una coalizione di oltre 100 importanti aziende tecnologiche tra cui Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix e Yahoo, ha firmato una lettera alla FCC dichiarando il loro sostegno ai principi di neutralità della rete.
Quell'impegno pubblico di sostegno è stato seguito dalla notizia che un gruppo di venture capitalist ha anche fatto sapere alla FCC le loro apprensioni riguardo ai nuovi cambiamenti delle regole, dicendo: "Se le aziende consolidate sono in grado di pagare per una migliore velocità di accesso o una minore latenza, Internet non sarà più una parità di condizioni.”
Due dei commissari della FCC, il commissario democratico Mignon Clyburn e la commissaria democratica Jessica Rosenworcel, hanno chiesto un rinvio delle votazioni. Anche i politici stanno facendo i conti. Un gruppo di dieci senatori democratici ha inviato una lettera in cui chiedeva all'agenzia di includere nel suo progetto alcune domande sulla riclassificazione delle regole del Titolo II sulle linee Internet, originariamente scritte per le reti telefoniche. In sostanza, se la FCC, come afferma il presidente Tom Wheeler, vede degli abusi, il titolo II consente alla FCC di etichettare gli ISP (fornitori di banda larga e cellulari) come vettori comuni, che li sottoporrebbe a una regolamentazione più specifica.
E anche la scorsa settimana, la piccola società di hosting Web, NeoCities ha messo in scena la propria protesta e ha declassato l'accesso FCC al sito Web NeoCities a una velocità di 28,8 Kpbs. NeoCities ha anche caricato il codice su Github in modo che altre aziende potessero seguirne l'esempio. Ovviamente la FCC dovrebbe visitare quei siti per notare il rallentamento.
Diverse proteste online e proteste di fronte agli uffici della FCC a Washington DC sono previste per il 15 maggio, giorno in cui è prevista la votazione. Alcuni manifestanti sono già di fronte agli uffici della FCC.
E naturalmente anche l'altra parte dell'argomento sta iniziando a fare pubblicamente il suo caso. AT & T ha depositato una lettera ex parte con la FCC sostenendo che qualsiasi azione ai sensi del titolo II per classificare i fornitori di servizi Internet come vettori comuni danneggerebbe effettivamente Internet e non conseguirebbe l'effetto desiderato.
In particolare, abbiamo osservato che la richiesta di riclassificazione dei servizi di accesso a Internet a banda larga come servizio di telecomunicazioni del Titolo II provocherebbe rischi e danni che vanificano qualsiasi presumibile vantaggio, ma che affievoliscono l'ambizioso programma a banda larga dell'amministrazione e, in ogni caso, non precludono il pagamento accordi di definizione delle priorità che sembrano essere l'obiettivo principale dei sostenitori della riclassificazione.
AT & T ha anche presentato alcune minacce non velate che, se il Titolo II fosse stato emanato in questo caso, vincolerebbe l'implementazione in contenzioso. Ci sono molti soldi in gioco qui.
Tutte le proteste e le pressioni eserciteranno un effetto sulla decisione della FCC? Certamente. Quale effetto è ancora imprevedibile. Non è certo che, nonostante l'insistenza del presidente Tom Wheeler a procedere con un voto il 15 maggio, egli avrà i voti degli altri commissari per farlo.
La battaglia sta arrivando a uno di fiducia. Wheeler ha difeso ardentemente i cambiamenti delle regole dicendo che è disposto a tirare fuori tutte le fermate per garantire che gli ISP non saranno in grado di creare un sistema Internet a più livelli che potrebbe soffocare l'innovazione e causare danni ai consumatori. Le sue dichiarazioni sono state molto forti e al punto. I sostenitori della Net Neutrality sono scettici e non prendono il presidente in parola. Sono più che sospettosi della possibilità che queste nuove regole cambino permettano la creazione di una "corsia di sorpasso" che consentirà alle aziende più grandi di pagare per avere i loro contenuti consegnati di preferenza rispetto alle aziende più piccole.
Tieni presente che il passato di Wheeler include stint come Presidente della National Cable Television Association (NCTA) e CEO della Cellular Telecommunications & Internet Association (CTIA), entrambe potenti organizzazioni di lobbying per conto dei titani del settore che farebbero obiezioni contro qualsiasi regolamento .
È l'urgenza di Wheeler nel portare avanti la questione, aggiungendo calore al dibattito.
L'idea della neutralità della rete (o di Internet aperta) è stata discussa per un decennio senza risultati duraturi. Oggi Internet Openness è stato deciso per unad hocbase di grandi aziende. Un ulteriore ritardo non farà altro che aggravare questo problema. Il NPRM sta cercando input sul modo migliore per proteggere e promuovere l'Open Internet.
Ha dichiarato con forza che non tollererà un ritardo e vuole nuove regole emanate e in vigore entro la fine di dicembre 2014.
Il pubblico e tutte le parti interessate in seguito alle deliberazioni della FCC su questo argomento potrebbero aver effettivamente aumentato la pressione, ma tenere presente che gli ISP sarebbero altrettanto felice se non fosse stata intrapresa alcuna azione. Wheeler ha ragione nel cercare di creare una serie di regole che regolano il modo in cui business e piacere vengono condotti su Internet. Allo stato attuale, il timore è che le aziende istituiscano pratiche commerciali che sarebbero difficili da ripristinare, una volta sul posto, se gli abusi si verificano lungo la strada.
La dinamica politica è anche una proposta azzardata, poiché molti osservatori ritengono che il Presidente Tom Wheeler avrà il voto decisivo con gli altri quattro commissari che voteranno 2 o 2 indipendentemente da come viene inquadrata la questione.
